Испытания изделий стендовые. Методика окончательной оценки погрешности измерений медленноменяющихся параметров

ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ

' ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЙ СТЕНДОВЫЕ

МЕТОДИКА ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТЕЙ ИЗМЕРЕНИЙ

ЫЩЕННОМЕНЯЮЩИХСЯ ПАРАМЕТРОВ

0СТ92-І609-74

Изданйе официальное

■ ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ

ИСПЫТАНИЯ ИЗДЕЛИЙ СТЕТІДОВЫЕ

МЕТОДИКА ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТЕЙ

ИЗМЕРЕНИЙ МЕДАЕННОМЕИЯЮЩИХСЯ

ПАРАМЕТРОВ

ОСТ 92-1609-74.

Изданиеофициальное

1974г.

і : * (3)

j УДК 62$,7.036>.5^63.0ИЛ:5Ъ.088.00^00^006.036 Группа/Ж f ї • ’-А;

j ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ : 1

? • •••і

; : : : і ; .. ■ -І

І ИОІЬіТАНКЯ ИЗДЕЛИЛ СТЕНДОВЫЕ, OCT

і ГЛЕТОДИКА ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ . Взамен

І ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТЬ/ ИЗГЖЖ

ЖМЕННОМЕН/ВДИХСЯ ГиІРАГЖТРОВ \ Инструктивным письмам от 9 апреля 1974г. М2/ срок введения .установлен

■ с.’ I июля 1974 г.

Настояний стандарт распространяется на метода окончательной оценки погрешностей измерений медленноменяющихся параметров при стен­довых испытаниях изделий на установившихся режимах работы.

Стандарт устанавливает общую для основных видов измерений методику определения и сложения отдельных составляющих суммарной

п

'Технической документации ПО

>£НИЯ конкретного 6ибЛ ^ВОЙЙФіі вожении НАсФОЯЩСГО сФАноАР'ГЙ.І^,
огрешности измерений среднего значения параметра на отдельном режиме. ! ' Допускается & нормативно - -■
І

I. ОЕШ ПОЛОЖЕНИЯ

METoSwKfM ОЦЕНКИ погрешностей измерения ко» Обоснованные. УПРОЩЕНИЯ СП’ЗеОЬНЫх ПОЛОЖЕНИИ
• | ІД. Окончательная оценка погрешностей измерений производится

"I после проведения серии испытаний изделия конкретного типа на конкрет- J ном стенде.

Ц

Издание официальное • ГР У & ^$97 оТ-ЗО.б&ёЮ Перепечатка воспрещена
елью окончательной оценки является уточнение значений лог* • ревностей, найденных на предварительном этале согласно ОСТ 92-4251-73« , 1.3. Окончательная оценка погрешностей пряных измерений долина

: производиться:

і ’ - а), для параметров "нулевой” категории:

р - до результатам сравнения с контрольной системой измерения ;

і - до результатам градуировок измерительного канала.

і . . ■" ■ і Оценку погрешности по результатам градуировок производить, есл^^сл^в;^ І их проведения гарантируют требуемую достоверность оценки случайной №’ | погрешности, а воздействие влияющих величин учитывается с помощью ' I индивидуальных или типовых функций влияния ;

;б) для параметров 1-ой категории - по результатам измерений

; ««лраметра параллельными каналами с учетом воздействия влияющих величин , с помощью типовых функций влияния ;

г в) для параметров 2-ой категории за окончательную оценку погрею- I нос ти принимать оценку,, найденную на предварительном этапе по

ОСТ 92-4251-73.

Примечания. I. Возможность оценки погрешности по результатам градуиро­вок и необходимость использований индивидуальных функций влияния доли­ны указываться в стандартах по методикам оценки погрешностей конкретвы- І ми видами измерений. , і 2.-Градуировку измерительного-канала производить согласно

; ОСТ 92-4251-73.

і 1.4. Окончательная оценка погрешностей косвенных измерений должна ; производиться:

- по результатам оценок погрешностей прямых измерений ;

-по результа^^ испытаний отдельных экземпляров изде­

лий при оценке слу'чайноиУЦбгрешности измерения удельных параметров. 1 ; - '.срстдэюцаи, • '

. Примечание. Допускается производить оценку случШШоЙУлогрешнрсти пара- < метров прямых и косвенных измерений по результатам повторных испытаний, I если рассеиванием действительных значе^й^^^^т^а^^ -испытания І изделия к другому иі'о сравнению со .случайной ^вогрешйАуью^его изме­рения можно пренебречь ( SyfiA- <0,5 ), .

і 1.5. Достоверность окончательной оценки случайной погрешнос ти

‘І долнна быть:

; - для параметров "нулевой11 категории - не менее 0,74 ;

V - для параметров 1-ой категории - не менее 0,70.Примечание, Достоверность оценки случайной составляющей погрешности определяет число испытаний, необходимых для окончательной оценки погрешности, или допускаемую степень отличия условий градуировки и испытаний, ..

л 1.5 а. Точность измерения выражать: \//

J - оценкой средвегоква дратического отклонения случайной состав­ляющей погрешности ^измерения; к..'.'У.".

пределом систематической составляющей погреснссти измерения;

пределом суммарной погрешности измерения.?

. І.б. Контроль Правильности оценки случайной составляющей погреш­ности ПРОИЗВОДИТЬ? - ■■■ ?. /;-

~

по
для параметров"нулевой” категории при оценке , их погрешности/ результатам .градуировок; //:у/-.<

для параметров 1-ой категории; ,

; - для косвенных параметров- при оценке их погрешности по погреш­

ностям прямых измерений. < '■ >

■ 1.7. Определение значения параметра как результата прявмх из­

мерении производить согласно ОСТ 92-4251-73.

1,8. При оценке случайных составляющих погрешности измерений •'.’«гёдует принимать?

распределение погрешностей подчиняется нормальному закону;

вероятность для нахождения'предела допускаемой погрешности равной Р(Х)»0,95;

■ - доверительную,вероятность при-статистической проверке гипо­тез и построении интервальных оценок равной ^(х):=0,95;

- доверительную вероятность при отбраковке грубых погрешностей измерений ^промахов) - не ниже требуемой надежности изделия, но не хенее.0,99, Примечание. Допускается принимать значения Р(Х) и у большими J 0,95 по согласованному решению заказчика и поставщика.7

СЗ) за л . я зв. 9.03-й З

. і ' ■ / ■ ■■■ .?■ ■

I ■ 1.9. Определение некоторых терминов, используемых э стандарте, /

j приведено -в справочное приложении' Ї»

Условные обозначения приведены в справочном приложении 2.

2. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ОТДЕЛЬНЫХ СОСТАВЛЯЮ^ ПОГРЕШНОСТИ/ / ' : I ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ «НУЛЕВОЙ* КАТЕГОРИИ ‘ /; !

г 2Л. Методика оценки Ногрекности по результатам сравнения с.

показаниями контрольной системы (пример расчета приведен з рекомен­дуемом приложении 6). . ; /• _ ; ./ ' ; ;

Определить' предзарительво минимальное число испытаний/Н изделий, необходимых для оценки погрешности измерения среднего _ ї значения параметра на установившемся режиме с заданной достовер­ностью. ■ . ■ ■■ • //" .< ;

і

• ET.L-

О)

'ЇПІ/І2

т~^ж(пт jj
. (?3

.2 -|2
ег

□д
~І2 ї Гз* 1'
•>

х

Птй» “ Ід + - ПРИ

X / ' <2

X; m - число режимов работы изделия в процессе одного испытания,, і результаты измерений на-которых используются для оценки погрешностей;

J . $д - оценка дисперсии разности значений параметра, определенных по /показаниям исследуемого и контрольного измерительных каналов; I

■ ЗчС опенкй дисперсии погрешности определения параметра по показа- j ,.йям контрольной системы. Согласно ОСТ 92-4251-73 |

■ ; V-XC/ 44 " 'S ’ , ПОГРЕШНОСТИ, /S -

Грвж- коэффициент корреляции между сл учайнымй^/по гр ешйоётямя измере- yS

і ния параметра на отдельных режимах одного испытания (определяется сбг- І її

I , РЕНОМ , U i

іласно¥приложению 4 или при отсутствии исходных данных, необходимых О?!

!дася расчёта ГР«Ж, принимается равным Г»«ж = 0,6*0,8);

! Jsa~ число степеней свободы дисперсии $д ;

■ ■₽ 2

? - С5КХ" число степеней свободы^дисперсии Skx (в случае отсутствия

■ данных о величине Jsk,c принимать ^SKX= 50);

і ф5йх- число степеней свободы ой^Ш^исперсии погрешности опреде- j іния параметра по показаниям исследуемого измерительного канала

’ , еПРИЙОЧНОГО^ и

(определяется по таблице 4уНриложения 5 в зависимости от заданной досто-

верности ). При •"
к=г0

£ - число однородных выборок, на которые разбита исходная неодно-

родная выборка (при предварительном расчёте їітіп принимать £«!),

.

. ОСТЭ2-ЮО9-74 Op,. 5

Есл** т^сло испытаний оцениваемой серии П раси, больше П мин, , то для оценка погрешности использовать результаты измерения параметра на оцениваемом режиме ( m - I) либо по всем испытаниям, либо;по вы­борке, составленной из испытаний, равномерно распределенных внутри серии (при условии П ПМИН1).

Если ПМин2 Прасп < ПМий< , то для оценки погрешности использовать результаты измерения параметра на нескольких режимах.

2

Найти оценки дисперсии 9Д, и математического ожидания д,;- \j J

разности значений параметра, определенных по показаниям исследуемого

■ го

и контрольНЮэмерительнкх каналов, при определении погрешности по у

результатам измерения на оцениваемом режиме ( m = i ):

а ) определить предварительно значения

(4)

(5)

fsA.“nJ b (в)

J

где П; - число испытаний на j-ом режиме работы изделия; Jr

у Ащ- величина-разнос ти значений параметра, найденная по 1-ому

J • испытанию на j-Ом режиме (при )..

J J При этом значение параметра на с «ом испытании на j-омрежиме' j : определяется как среднее за установившийся режим работы изделия; і

■ : . і>93НОс^Ь . •

д,-средняя валлчина разности значений параметра на оцениваемом >" : режиме по испытаниям данной сепии: -■ І

£\ПІ>ОИІ&Е^?И О^БРЯКО&КУ ПРОМЙАОЬ /сорпаснО roct U

ў;. е)‘ ИПИ приношения (J

• в) проверить однородность выборки (согласно п.2 приложения 3). і < ; \ Если выборка неоднородна, то разбить её на t отдельных выборок U • (согласно п.2 приложения 3); " г;

найти окончательно дуибд- в случав однородности исходной ’ -зыборки: ■ '- значение Szij , найденное по формуле (5) после отбраковки промахов, принимать в качестве окончательной опенки;

- проверить на значимость отличия от нуля значение Aj , найденное по формуле (4) после отбраковки промахов (согласно п.4 приложения 3). Если отличие от нуля значимо, то данную оценку принимать в качестве окончательной. Если отличие от нуля незначимо, то при оценке системати-

А.7 ческой погрешности принимать Aj=O;

найти окончательно оценку Зд. в случае неоднородности исходной выборки: . А;

-определить для каждой вновь полученной выборки значение Д* .

где Hjx - число испытаний в однородной выборке; A<^>v>Aa

- найти обобщённую (по " С” выборкам) опенку дисперсиии её .

число степеней свободы t

I.J. g _ . А

' j< (в)

‘ is4. (Пік“ 0» А??.-АА/;

где I- число однородных выборок, на которые разбита исходная

і 'неоднородная выборка, составленная но результатам измерений на оценивае-

і ' ?мом режиме; . . ... .-.А/ААа<\ - фй

ЬвыборкиЧоогл^нё^^-прияеженшЗ), -используя