Отраслевая система метрологического обеспечения качества. Методика выполнения измерений. Требования к содержанию, оформлению и метрологической аттестации

Письмом Министерства от 27 января 1987 г. № 5 срок введения установлен с 1 января 1988 г.

Настоящий стандарт распространяется на аттестованные методики

OCT 92-4324-85 Лист 2
1. онцие полатаная
1.1. Выполнение измерений должно сопровождаться опрвкой их погрешности, учитывающей не только свойства выбранных средств из­мерений (СИ), но и влияния других источников (технологического’ ос­нащения, свойств контролируемого объекта, методов, условий, алго­ритмов измерений И Т.Д.).
Измерения с погрешностями, не превышающими норм точности, осуществляют по метрологически аттестованным методикам виюлкения измерений.
1.2. Метрологически аттестованная &ВИ - установления по ре­зультатам метрологической аттестации и регламентированная в доку-
ментах система требований:
к свойствам, правилам и условиям использования СИ, необходи- июй номенклатуре и уровням показателей их характеристик;
к свойствам и характеристикам контролируемого (испытываемого) объекта, вляяпдлм на погрешность измерений;
к методам выявления и способам учета влияющих на погрешность измерений воздействий;
к последовательности технологических операций подготовки и выполнения измерений и обработки измерительной янфордаияя;
к порядку использования физических законов и методов;
к правилам расчета погрешности измерений -
позволяидв.ч выполнить требуемое измерение с погрешностью, не пре- вмэаяиюй непмы точности.
1.3. Требования аттестованной І0И могут бить изложены в одном или в совокупности норжтивно-техническпх документов на средства л методики измерений: стандартах, методиках, инструкциях, расчетах.
о I» Г—і? Twm'wr:”
ОСТ 92~13-і-На Лист З
1.4. йетрологичаская аттестация МВИ состоит в следующем:
выявлении источников погрешности измерений;
анализе полноты учета погрешностей от выянлешнх источников;
принятия решения о достаточности имеющейся информации для вы­полнении измерений с требуемой точностью и о возможности распро­странения ранее сделанных оценок погрешности на результаты данного измерения;
изучении даханизш и степени влияния на результат измерений ранее не учтенного исгсчнигл погрешности и оценку .что 1*0 влияния;
разработка или обосновании правомерности использования прини­маемого метода учета и оценивания погрешностей;
оценивании погрешности измерений;
сопоставлении оценки погрешности измерений с нормой точности; нормировании, характеристик технических средств и условий и разработке мероприятий, обеспечивающих выполнение измерений с по­грешностью, не превышающей нормы точности.
1.5. Метрологическую аттестацию МВИ, в зависимости от объема информации о свойствах технических средств и условиях измерений,. проводят аналитическим, расчетным или расчетно-экспериментальным способами.
Аналитический способ применяют, когда без дополнительных рас­четных или эксперимонталы’их исследований очевидно, что все источ­ники Погрешности выявлены, учтены и что погрешность измерения НС превышает ранее оцененной, например, погрешности СИ.
Расчетный способ применяют, когда для оценивания погрешности измерений по имеющимся в технической документации исходным данным необходимо провести дополнительные расчетно-теоретические исследо­вания.

2. ВУБОР СЬЦЦСТВ ИЗМЕРЕНИЙ. АНАЛИТІІЧЕСК.ІІЙ

СПОСОБ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАІЗІИ МНИ

2. Г. На этапе псцготовки измерений необходимо провести:
лагаепне для данных измерений СИ;
2.2. Анализ исходных данных на измерения должен быть проведен с целью формирования информации, необходимой для выбора средств и методик измерений.
В результате анализа технической документации, назначающей измерения, формируют следующую информацию:
цели и задачи испытания (контроля) изделия, в процессе кото­рых планируется осуществлять данное измерение;
требования и измеряемому параметру и норме точности по ОСТ «2-4509-84;
математическую зависимость контролируемого параметра и не­посредственно измеряемой величины (например, формула косвенного измерения, формула с учетом поправки от влияния передачи измеряе­мой величины);
эксплуатационные и специальные требования (возможность не­посредственного наблюдения или необходимость дистанционных измере­ний; требования к массе, габаритам и посадочным местам датчиков; требования к форме отображения измерительной информации, дублиро­ванию и т.п.)
;

Расчотио-зкспериментальный способ применяют, когда для оцени­вания погрешности измерений имеющихся в технической документации исходных данных недостаточно и для их получения необходимо. провес­
ти дополнительные расчетно-акспериментальные исследования.
1.6. При метрологической аттестации МВИ любым из способов в обязательном порядке должны быть оценены и представлены в показа­телях по одной из форм МИ 1317-86 приписанные характеристики по­грешность измерений. Если необходимо знание фактической погрешнос­ти данного измерения, то должны быть разработаны и указаны в доку­менте на аттестованную М1Ш правила расчета этой погрешность.
1.7. В зависимости 'от применяемых средств и методик измерений и достаточности информации по п. 1.2 типовым нормативным докумен­том на аттестованную МВИ может быть:
стандарт общих технических требований (ОТТ) или общих техни­
ческих условий (ОТУ? на средства и системы измерений;
свидетельстве на нестандартизоваїшое средстве измерений (НОИ) по ГОСТ 8.326-78;
стандарт на МВИ ігосударственный, отраслевой или стандарт предприятия);
аттестат МВИ.

Д.п 4 Г ЙН 'Роюарюг

OCT 92-4.324-86 Диет 6 • сведения об условиях выполнения измерений, отличие которых от нормированных для выбираемых СИ может вызвать дополнительные сос- тавляющиб погрешности (динамичность процесса, деформавия основания, температура, уровни вибраций, электрических и магнитных полей и т-Д.);
своде ля о возможности и степени влияния испытываемого (контролируемого) объекта и технологического оснащения на погреш­ность измерения и возможности его оценки и учета и др.
2.3. Анализ нормативной и эксплуатационной документации на СИ должен быть проведен с целью формирования следующей инфор.лации: охватывают1 ли диапазоны СИ диапазон изменений непосредственно измеряемой величины;
соолоденп ли эксплуатационные и специальные требования к СИ; позволяют ли динамические свойства СИ измерять данную вели­чину;
совпадают ли условия применения СИ с условиями, нормировании- лш в технической документации на него; v
достаточно ли для оценки погрешности измерений информации об установленных нормативной документацией метрологических и техни­ческих характеристиках СИ, а также имеются ли в этой нормативной документации правила определения основной и дополнительной погреш­ностей пли их необходимо разработать.
2.4. Выбор ПИ должен быть проведен на основании информации, сформированной по пл. 2.2 и 2.3, и результатов обследования рабо­чего места, где планируется проведения измерения.
Зяквэ И Г-68 ’'Ротапринт"

UHbtfiiod/.
Подпись и дата
Ыті.ч^Ш

HwcKTto и гашиші мекочі' Тіш iw »wi*euuxi ПІД и ЭД
IBnillllllllll

1 1

іпмиги амсмамм « ОСІ 92-442 Я wnw-i-uut Utt At it Ними-, b ЧМ'ЛСІ. vmtre

1
1

ИШЙ

WOJCAiewje ЗИОРіПМЗ W4?T0 ГОГ- умасли no 0П92 «яНЬи wnvcr. -in»to (sacueta)

ШІІІІІ11ИІ”

BiiiBasifflii
" ■ 1
1

bQBeie-we moi и iwci iovf- иеитов !Ю ГОСТ 8 526 -76

жшатиц

CrcujafT (оттестот) май
— ■. ~ -■ ~

1
Стоялая ОТТ (ОТУ) ио CU (UUC)

=;■ у- =---—=•
— ■ - ■_— !
Слилетельсис на UCU

ПО ГОСТ 8 326 - 76

Расчет сопеымости измеоеиий

11111111!1111111Н1!1111!’

Если метролоїтіческие свойства этоі'о СИ выражены классом точ­ности по ГОСТ 8.401-80, погрешность измерений в нормальных услови­ях принимают равной основной погрешности этого средства при уровне вероятности Р -■ I. Если условия измерения отличаются от нормаль­ных, но не выходят за пределы рабочих, дополнительные погрешности должны быть рассчитаны по правилам, изложенным в стандарте на это СИ (решение 2) или по установленным алгоритмам (расчета погрешности согласно ОСТ 92-4323-86 (решение 3).
2.7. Правильность принятых решений по выбору СИ и способов оценки точности измерений и правомерность признания дополнительных документов в качестве компонентов метрологически аттестованной МВИ окончательно устанавливают согласованием по ОСТ 92-4327-80 метроло­гической службой документации на выполнение измерений (технических условий, инструкций, технологических процессов и др.).
2.8. Если по результатам метрологической аттестации МВИ ана- I литпческим способом не очевидно, что погрешность измерений опреле- ж
3 лена всеми ранее учтенными составляющими погрешности, то аттеста-
4 цию Проводят расчетным или расчетно-экспериментальным способами.
Т Для обеспечения измерений в этих случаях выполняет работы по
$ ГОСТ 8.326-78 (решения 4, 5 на чертеже) или разрабатывают новую I , МВИ либо ее недостающие компоненты (решения 6, 7 на чертеже). ~ Недостающую .для опенки "очности измерений информацию получают
I В результате экспериментальных исследований НСИ яэ ГОСТ 8.326-78 I или по программам экспериментальных исследований МВИ.

3*лгэ N Г-М Тигвіїряят"

3. РАСЧЕТНЫМ И РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СПОСОБЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ МВИ

3.1. Формирование и разработка МВИ
3.1.1. МВИ должна быть описана в отдельном документе или сформирована из совокупности действующей нормативной и эксплуата­ционной документации, при необходимости дополненной недостающими вновь разработанными компонентами.
3.1.2. MBU должна содержать:
сведения о назначении и области применения методики;
структурную схему и ее спецификацию;
условия измерений;
метод измерений; >
операции подготовки и выполнения измерений;
требования к контролю точности измерений, к квалификации ис­полнителей, требования безопасности.
Требования, излагаемые в документах на МВИ, приведены в обя­зательном приложении I.
3.1.3. Построение и изложение вновь разрабатываемых МВИ долж­ны учитывать требования ГОСТ 8.010-72 и ГОСТ 8.467-82.
3.1.4. Сформированная из отдельных документов или разработан­ная МВИ должна пройти метрологический контроль.
При проведении метрологического контроля необходимо устано­вить;
соответствие содержания МВИ требованиям, изложенным в обяза­тельном приложении 1;
правильность а достаточность требований к характеристикам из­мер