ГОСТ 26320-84
Скачать документ
Формат .docx · доступно зарегистрированным пользователям
Издание официальное
Редактор ЛІ. В. Глушкова
Технический редактор В, И. Тушева
Корректор Г. М. Фролова
Сдано в наб. 12.11.84 Подп. в печ. 08.02.85 0
Тир. 10 000
Ордена «Знак Почета* Издательство стандартов,
Тип. «Московский печатник», Москва
,
К 621.397.6 : 658.562 : 006.354
Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам ря 1984 г. № 3817 срок действия установлен
С >11 Л 6 ' /Я . / Ў !С 'іЯЯ'
. .. ' ‘ Z 1 / ■
у- /'4'7 ^ Несоблюдение стандарта преследуется по закону
Настоящий стандарт устанавливает лабораторные методы субъективной оценки качества цветных телевизионных изображений при разработке и исследовании телевизионных вещательных систем и отдельных телевизионных устройств.
Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 4282—83.
1.1. Оценку качества изображений должны проводить лица, не являющиеся специалистами в области телевизионной техники, обладающие нормальными остротой зрения и цветовосприятием.
В отдельных случаях для квалифицированной оценки допускается привлекать наблюдателей — специалистов в области телевизионной техники.
Число наблюдателей для обеспечения статистической представительности результатов должно быть около 20, но не менее 10. Испытания допускается проводить как с одиночными наблюдателями, так и с группой. В последнем случае должны быть обеспечены одинаковые условия наблюдения и независимость суждений участников испытаний.
К каждому сеансу целесообразно привлекать 5 наблюдателей, причем 3 наблюдателя располагаются на расстоянии 6 Н (Н — высота изображения) от экрана и 2 наблюдателя на расстоянии 4 И. В следующем сеансе наблюдатели меняются местами. Таким образом, каждый наблюдатель принимает участие в 3 сеансах, включая подготовительный.
Издание официальное Перепечатка воспрещена
© Издательство стандартов, 1985
1.2. Условия наблюдения
1.2.1. Отношение расстояния от экрана до наблюдателя к высоте изображения должно быть 4 и 6 (с обязательным указанием в протоколе испытаний).
1.2.2. Максимальная яркость экрана — кд/м2 (допу
скается некоторое отклонение максимальной яркости экрана при наличии мельканий и расфокусировки).
1.2.3. Отношение яркости экрана выключенного кинескопа к максимальной яркости его свечения — не более 0,02.
1.2.4. Отношение яркости экрана при воспроизведении только
уровня черного в полностью затемненном помещении к яркости, соответствующей уровню белого, — 0,01 ±0,005.
она за воспроизводящим устройством к максимальной яркости изображения — 0,03—0,10.
Если отношение яркости фона за воспроизводящим устройст
вом к максимальной яркости изображения больше 0,10, цветность фона должна быть как можно ближе к источнику освещения £>65оо (мко).
1.2.6. Освещенность остальной части помещения при выключенном воспроизводящем устройстве — от 5 до 10 лк.
Допускается использовать другие значения освещенности помещения с обязательным указанием этого в протоколе иопытаний, при этом не должны нарушаться требования п. 1.2.3.
1.2.7. Цвет фона — серый или малонасыщенный.
1.2.8. Отношение телесного угла той части
ответствует данным требованиям, к телесному углу изображения — не менее 9.
1.3. Испытательные изображения могут быть неподвижные и
движущиеся.
1.3.1. Неподвижные изображения
1.3.1.1. Изображения крупного плана, в том числе изображения человеческого лица.
1.3.1.2. Изображения, содержащие мелкие детали.
1.3.1.3. Изображения, содержащие большие участки насыщенных цветов, резкие яркостные и цветовые переходы, наклонные линии и участки белого и серого цветов.
1.3.1.4. Изображения, содержащие участки с плавными изменениями яркости и цветности.
1.3.1.5. Изображения, содержащие черно-белые и цветные титры.
В испытательных изображениях желательно наличие объектов, имеющих «памятные» цвета: зелени, неба и др.
1.3.2. Движущиеся изображения должны содержать сюжеты, указанные в пп. 1.3.1.1—1.3.1.4, а также сюжеты с быстропереме- щающимися объектами, характерные, например, для спортивных игр.
1.3.3.
2.3. В качестве датчиков телевизионного сигнала эталонного изображения должны использоваться устройства, обеспечивающие полную реализацию технических характеристик исследуемой системы цветного вещательного телевидения.
2.4. В качестве воспроизводящих устройств должны использоваться цветные видеоконтрольные устройства или приемники цветного изображения с диагональю экрана не менее 49 см. Технические характеристики воспроизводящего устройства должны соответствовать цели проводимых исследований и их следует приводить в документах, представляющих результаты исследований.
3.3. Перед началом испытаний наблюдатели должны быть ознакомлены с целью испытаний, эталонными изображениями, методом испытаний, шкалой оценок, методом оценок и видами искажений.
Должен быть проведён предварительный сеанс испытаний, в процессе которого наблюдателям поясняется диапазон искажений и их вид. Наблюдателей знакомят с градациями шкал оценок и предлагают формулировать свое мнение в соответствии с этими шкалами.
4.3. При проведении субъективной оценки используют шкалу ухудшения в соответствии с табл. 1 или шкалу качества в соответствии с та!бл. 2.
Таблица 1
Соответствующая числовая
оценка
незаметно
заметно, но не мешает несколько мешает мешает
очень мешает
Качество изображения
Отличное
Хорошее
Удовлетворительное
Плохое
Очень плохое
Допускается также использовать шкалу сравнения в соответствии с табл. 3.
В протоколе испытаний обязательно указывают тип используемой шкалы.
Таблица 3
Соответствующая числовая оценка
■ ■ ■■ ~~ х~‘ ~ ’ -• ~
Намного лучше Лучше
Несколько лучше Одинаково Несколько хуже Хуже
Намного хуже
4.4. В каждом сеансе испытаний предъявляют несколько испытательных изображений (разных сюжетов) с различным характером и степенью искажений. При использовании шкалы ухудшений показу каждого такого изображения предшествует показ эталонного (неискаженного) изображения. Для контроля внимательности наблюдателей в процессе сеанса несколько раз предъявляют в качестве испытательного изображения эталонное, не предупреждая об этом наблюдателя.
При использовании шкалы качества эталонные изображения
предъявляют в начале сеанса, а затем несколько раз в произвольном порядке в процессе сеанса.
Для получения эталонного изображения следует использовать сигналы Е'$, Е'о, Е'в или сигнал яркости и цветоразностные сигналы, или полный цветовой телевизионный сигнал (однократно кодированный и декодированный) с параметрами, обеспечивающими максимально допустимое качество эталонного изображения в исследуемой системе цветного телевидения.
Каждое предъявление должно состоять из четырех фаз в следующей последовательности:
предъявление эталонного изображения — 10 с;
разграничительная между показами (воспро-
изводится серый фон не более 0,3 максимальной яркости экра-
предъявление испытательного изображения от
10 до 15 с (в зависимости от сложности сюжета);
четвертая фаза — разграничительная и для фиксации оценки
(в это время воспроизводится серый фон не более 0,3 максимальной яркости экрана) — 10 с.
Общее время одного сеанса испытаний не должно превышать 30 мин. Во время каждого сеанса одно и то же испытательное изо- бражение с одинаковым характером и значением искажений должно предъявляться не менее двух раз, но не подряд.
Если по техническим причинам вторая фаза по длительности не может быть реализована за 3 с, допускается ее увеличивать до 10 с.
5.3. Для каждого вида и степени искажений определяют среднюю арифметическую оценку и стандартное отклонение статистического распределения оценок. В каждом протоколе испытаний должны быть указаны типы испытательной аппаратуры, характер испытательных изображений, число наблюдателей, принимавших участие в испытаниях, и их квалификация.
Статистический анализ результатов включает в себя оценки всех предъявлений, исключая предварительные сеансы. Результаты, полученные при оценке одних и тех же испытательных изображений с одинаковым характером и степенью искажений, предъявляющихся дважды или более в процессе экспертиз, должны быть сопоставимы для каждого наблюдателя. Если эти оценки отличаются на две градации и более, они должны быть исключены при определении средней оценки.
Результаты считаются представительными, если число оценок с таким разбросом не превышает 15% общего числа полученных оценок. Результаты наблюдателя, оценившего эталонное изображение, предъявленное во время сеанса в качестве испытательного, ниже эталонного на два балла и более не учитываются.
Среднюю оценку (д) по результатам субъективно-статистиче
ских экспертиз определяют по
__ М N L
MNL 2 (1)
m = l і=Л 1= 1
где N — число наблюдателей;
М—число испытательных изображений;
L — число предъявлений каждого изображения;
I— номер наблюдателя;
т— номер испытательного изображения;
I— номер предъявления;
gimi — оценка m-го испытательного изображения 1-м наблюдателем.
При построении зависимости качества изображения от значения искажений должно быть исключено остаточное ухудшение для приведения оценки качества в точке, где искажения равны нулю, к 5 баллам.
* У . ЭЧ
Оно проводится по формуле
где <7ист — искомая истинная оценка в данной экспериментальной точке;
7эксп — средняя оценка, полученная в результате эксперимента в данной экспериментальной точке;
9ост — средняя оценка, полученная в результате эксперимента в точке, где искажения равны нулю.
Обоснование необходимости учета остаточного ухудшения приведено в справочном приложении.
Справочное
Остаточным называется ухудшение, которое получается в субъективных экспертизах при показе неискаженных изображений. Причина его появления состоит в том, что наблюдатели не могут давать оценку выше 5 баллов, т. е. все ошибки на верхнем краю шкалы оценок имеют знак «минус». Аналогичное явл
